2026년, 리셀 시장은 여전히 뜨겁다. 한정판 스니커즈부터 테크 기기까지, MZ세대의 ‘플렉스’ 문화가 시장을 키워온 가운데, 국내 양대산맥인 크림(KREAM)과 솔드아웃(Soldout)이 치열한 경쟁을 벌이고 있다. 최근 데이터에 따르면, 리셀 시장 규모는 1조원을 돌파했으며, 이 중 KREAM이 압도적인 점유율을 차지하고 있다. 하지만 솔드아웃도 무신사의 든든한 배경으로 반격을 노리고 있다. 이 글에서는 두 플랫폼의 기능을 팩트 기반으로 비교하고, 그 속에서 드러나는 인사이트를 통해 누가 더 나은 선택인지 분석해보겠다. 만약 당신이 리셀 초보자라면, 이 비교가 쇼핑의 나침반이 될 수 있을 테다. (아, 그런데 한정판은 ‘한정’된 만큼, 가격도 ‘한정’ 없이 오르더라.)

목차

1. KREAM과 솔드아웃 개요: 리셀 시장의 두 거물
2. 기능 비교: 사용자 경험의 차이
3. 수수료 구조: 누가 더 저렴할까?
4. 사용자 기반과 거래량: 인기의 척도
5. 취급 품목과 다양성: 쇼핑의 폭
6. 인증 시스템: 신뢰의 핵심
7. 최근 업데이트와 특징: 2026년 트렌드 반영
8. 시장 위치: KREAM의 독주 vs 솔드아웃의 추격
9. 인사이트: 장단점과 미래 전망
10. 결론: 당신에게 맞는 플랫폼은?

KREAM과 솔드아웃 개요: 리셀 시장의 두 거물

KREAM은 네이버의 손자회사로 2020년 출범한 플랫폼으로, ‘한정판 거래의 FLEX’를 슬로건으로 내세운다. 주로 온라인 기반으로 한정판 아이템을 사고파는 중개 서비스를 제공하며, 검수 시스템으로 유명하다. 반면 솔드아웃은 무신사의 자회사로 2020년 비슷한 시기에 론칭됐다. ‘믿을 수 있는 한정판 플랫폼’을 강조하며, 발매 정보 캘린더와 자체 콘텐츠를 강점으로 한다. 두 플랫폼 모두 리셀 시장의 성장세를 타고 급부상했지만, KREAM이 현재 시장을 독점하다시피 하고 있다. 2025년 말 기준으로 KREAM의 시장 점유율은 80% 이상으로 추정되며, 솔드아웃은 10% 정도다. 이 격차는 단순한 우연이 아니다. 이제 팩트를 하나씩 뜯어보자.

기능 비교: 사용자 경험의 차이

기능 면에서 KREAM은 직관적인 UI를 자랑한다. 홈 화면에서 ‘SHOP’ 탭이 명확하게 표시되어 검색이 쉽고, 주간 드롭 리스트와 트렌드 아이템 추천이 실시간으로 업데이트된다. 이벤트도 풍부하다 – 퀴즈, 경품 추첨, 무료 배송 쿠폰 등. 반대로 솔드아웃은 ‘검색’ 탭으로 시작해 초보자에게 다소 혼란스럽지만, 블랙박스(특별 이벤트), 드롭, 바로 배송, 언더 리테일(정가 이하) 같은 메뉴가 독특하다. 헤더 메뉴 구성에서 솔드아웃은 컨테이너 뷰를 덧댄 디자인으로 이질감이 들 수 있지만, KREAM은 깔끔한 구분으로 사용자 편의를 우선한다. 실제 사용자 후기에 따르면, KREAM의 검색 속도가 솔드아웃보다 빠르다는 의견이 많다. (근본 네이버 혈통이라 그런가…)

수수료 구조: 누가 더 저렴할까?

수수료는 리셀러들의 민감한 부분. 예전에 경쟁이 심할때 앞다투어 수수료 무료 정책을 펼쳤었지만 지금은 두 업체 모두 유료로 전환했다. 무료일때는 주인장도 많이 사용했었는데….

구분	KREAM (크림)	Soldout (솔드아웃)
판매 수수료	기본 수수료 + 등급 수수료 (3~4%)	2% (2025년 하반기 인상분 반영)
기본 수수료	유료 (구간별 차등, 최소 5천원) (예: 3만원짜리를 팔아도 5천원+@ 부과)	없음
구매 수수료	3% (구매자 부담)	2.5% (구매자 부담)
특이 사항	뷰티 카테고리는 예외적으로 3.5% 단일 수수료 적용	무신사 통합 및 수익성 개선을 위해 수수료 인상 추세

사용자 기반과 거래량: 인기의 척도

KREAM의 사용자 기반은 압도적이다. 신규 회원에게 최대 65,000원 혜택을 주며, 카카오페이·토스페이 등 결제 옵션이 다양하다. 거래량도 KREAM이 솔드아웃의 몇 배에 달한다 – 글로벌 플랫폼 스탁엑스와 비교해도 스니커즈 거래에서 우위다. 솔드아웃은 무신사 유저를 기반으로 성장했지만, 2025년 말 기준으로 거래량이 부족해 안정적 수급이 약점으로 지적된다. X(트위터)에서 솔드아웃 관련 포스트를 보면, 사용자 불만이 KREAM보다 잦다 – 예를 들어, 입찰 시스템의 지연 등.

사용자가 많아서 크림이 역시 후기나 데일리룩을 SNS 느낌으로 게시하는 커뮤니티도 더 활성화 되어있다. 패피들한테 이 점은 중요하다.

취급 품목과 다양성: 쇼핑의 폭

두 플랫폼 모두 스니커즈(나이키, 조던, 아디다스), 의류(슈프림, 노스페이스), 테크(삼성, 레고), 악세사리, 향수 등을 취급한다. KREAM은 포켓몬 TCG, EDM 티켓, 숙소 티켓까지 확장해 다양성이 높다. 솔드아웃은 한정판 발매 캘린더를 강조하며, 무신사 연계로 패션 아이템이 강점이다. 하지만 KREAM의 아이템 수가 더 많아, ‘원스톱 쇼핑’에 유리하다. (크림부터 찾다가 결국 안된다 싶으면 혹시…? 하면서 솔드아웃 가는 느낌?)

인증 시스템: 신뢰의 핵심

인증은 리셀의 생명. KREAM은 철저한 검수로 유명하며, 작은 흠집이라도 구매자에게 사진으로 확인시켜 준다. 솔드아웃도 비슷하지만, 후발주자로서 검수 속도가 느리다는 후기가 있다. 공정위 조사에서 두 플랫폼 모두 약관을 뜯어고친 바 있어, 소비자 보호가 강화됐다. KREAM의 은행 보증 계약이 솔드아웃보다 한 수 위로 평가된다. 근데 사실 둘 다 인증시스템에서 문제가 생겨 각종 커뮤니티에 성토글이 올라오기도 한다. 워낙에 짝퉁이나 마감불량 사례가 많아서… 판매자/구매자 입장에서 모두 운빨이 좀 따른다고 볼 수 있다.

해당 기사를 참고해보면 좋겠다

https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0007944381?sid=101

인사이트: 장단점과 미래 전망

팩트 비교를 바탕으로 인사이트를 도출해보자. KREAM의 강점은 거래량과 검수 신뢰성(과연?) – 리셀 초보자가 안전하게 시작하기 좋다. 하지만 독점으로 인한 가격 왜곡이 단점이다. 솔드아웃은 콘텐츠와 패션 특화로 매력적이지만, 거래량 부족으로 ‘득템’ 기회가 적다. 미래 전망? 2026년 리셀 시장이 메타버스나 NFT와 결합하면, KREAM의 자본력이 우위를 점할 가능성이 크다. 하지만 솔드아웃이 무신사의 생태계를 활용해 반전하면 가능성이 있다. 그러나 그 가능성은 높지 않아 보인다.